22.05.2013
Jan Král

Okresní soud v Liberci nevyhověl návrhu společnosti Eltodo na nařízení předběžného opatření

Další snaha společnosti ELTODO – CITELUM, s.r.o. docílit pokračování smlouvy o správě veřejného osvětlení a světelných křižovatek se SML na zajišťování veřejného, slavnostního a speciálního osvětlení a světelné signalizace vyzněla naprázdno.

Již třetí návrh na vydání předběžného opatření, podaný společností ELTODO – CITELUM, s.r.o. 30. dubna tohoto roku po zamítnutí předchozího obdobného návrhu, Okresní soud v Liberci svým usnesením ze dne 7. května 2013 zamítl. V návrhu se společnost ELTODO – CITELUM, s.r.o. opakovaně domáhala toho, aby byla městu Liberci uložena povinnost platit této společnosti za služby údajně poskytnuté na základě smlouvy.

Dále se v návrhu společnost ELTODO domáhala toho, aby byla městu Liberci uložena povinnost připojit světelné signalizační zařízení ve městě zpět k dopravní řídící ústředně SWARCO VRS 5000, a k tomu zdržet se zásahů do provozu světelného signalizačního zařízení ve městě Liberec, jakož i jeho odpojování od ústředny SWARCO VRS 5000 až do okamžiku právní moci rozhodnutí ve věci samé.

Smlouvu se společností ELTODO – CITELUM, s.r.o. o poskytování služeb veřejného osvětlení a světelné signalizace uzavřelo Statutární město Liberec 31. května roku 2006. Od smlouvy město odstoupilo k 31. prosinci 2012. Společnost ELTODO – CITELUM, s.r.o. napadla odstoupení od smlouvy ze strany města Liberce soudní žalobou, kterou se domáhá určení, že právní vztah mezi městem Liberec a společností ELTODO – CITELUM, s.r.o. trvá i po 31. prosinci 2012, a že je odstoupení města od smlouvy neplatné. Město Liberec po soudním zamítnutí dalšího návrhu na nařízení předběžného opatření přebralo svůj majetek od společnosti ELTODO – CITELUM, s.r.o..

Informaci o zamítnutí návrhu na nařízení předběžného opatření vzali radní na vědomí.

 

Nastavení cookies